Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.02.2010 19:05 - Ако Бойко Борисов и Борис Велчев са мъже,да се размърдат
Автор: haralanov Категория: Политика   
Прочетен: 12141 Коментари: 37 Гласове:
21


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Снощи за кой ли път,вдовицата на убития през 2002г. прокурор Николай Колев заявява публично в предаване на BTV,че виновни за смъртта на съпруга и са Алексей Петров,Никола Филчев и бившия шеф на баретите Филко Славов.Подобно обвинение не трябва да бъде подминавано от ,,отговорните институции,.Нанка Колева разказа и,че в началото на 2005 г.случайно се срещнала с Филчев,на стълбите на Съдебната палата .,, Аз го попитах защо уби съпруга ми, а той изпадна в криза, но не в буйстваща криза, а в криза, в която е жалък, когато се огъва, смалява, хленчи, мънка и ми призна, че е убил ямболската адвокатка Надежда Георгиева",image














Това обаче не е всичко.Нанка Колева продължава:,,Президентът изпрати бившия главен прокурор Никола Филчев посланик и той пази неговия авторитет,,.И по-нататък:Новият главен прокурор е от кръга на президента. Прокуратурата, макар и с ново ръководство, предоставя още четири спокойни години на Филчев. Дори когато обявиха, че ще се връща от Казахстан, прокуратурата му осигури спокойствие и сигурност".image

Чудя се и друго.След като самия Президент е обвинен в закрила на обвинен в убийство,не е ли редно в съда да има дело.За клевета.Или за държавна измяна.Щото какво е ако някой е обвинен в убийство,а ти го изпратиш за посланик в Казахстан?
image

Ако Бойко Борисов и Борис Велчев са мъже и обичат Истината,моля да се размърдат и да направят нещо!В противен случай,подозренията за кланово договаряне,остават!








Тагове:   Да,


Гласувай:
21
0



1. lado - Веднага ти правя забележка - такива ...
15.02.2010 19:28
Веднага ти правя забележка - такива снимки не се публикуват без предупредителен текст. Ще се гътне някой !
Един свидетел не е свидетел. От римското право.
Иначе, ако трябва да има арестувани, то няма да остане никой в партийните ръководства на свобода, и накрая ББ като най-големия трябва сам да си сложи белезниците
цитирай
2. haralanov - До lado
15.02.2010 19:35
То ако се следва,че ,,един свидетел не е свидетел,, затворите ще останат празни.А и какво очакваш от един убиец?Да извика цялата махала да види как убива?Това е абсурдно!Ти лично на кого вярваш?На тази клета женица или на Филчев?
цитирай
3. tit - Ще се размърдат за да се донамърдат!
15.02.2010 19:35
Филчев не е добре явно и не може да се вярва на това, което е казвал. Разчистват се сметки!
А въпросът ти накрая е риторочен, предполагам!:))
цитирай
4. haralanov - До tit
15.02.2010 19:44
Не бе,просто питам!Изобщо не ме интересуват сметките им!Те са на кръчмарско ниво!Обаче убият ли съпругът ти(както е в случая)човек придобива невероятното качество да изговаря истината,без да мисли за последствията!А и Борис Велчев трябва веднага да предприеме нещо!Става дума за убит негов колега!Или онзи на,когото беше съветник му е по-скъп..?
цитирай
5. lado - Аз ти казвам как е в правото, а на кого ...
15.02.2010 19:49
Аз ти казвам как е в правото, а на кого вярвам, не влиза в работа на съда. За Филчев е обществена тайна,че не е наред.
Това,че е говорил каквото и да било, пред когото и да било, не е доказателство в съда. Може само да е улика.
Някой хвърли камък в блатото. Защо - не знам. Ако сме живи да видим кой ще спечели, ще разберем.
Иначе - Начело с Първанов,та до последния управленски кадър в партии и правителства за мен са най-малкото за лустрация.
Прокурора Колев е знаел неща, които не е трябвало да премълчи. Повече няма да дрънкам за него,че не е хубаво.
цитирай
6. cornflower - всичко е ясно,
15.02.2010 19:52
надявам се ББ да се справи със ситуацията..
цитирай
7. haralanov - До lado
15.02.2010 19:55
Хвърлен камък в блатото дори и вълни не произвежда...))))Просто потъва и толкоз.От подобно потъване и прикриване,държавичката ни най-малко полза има!
цитирай
8. haralanov - До cornflower
15.02.2010 19:57
И как ББ ще се справи със ситуейшъна..?)))))
Любопитно ми е!
цитирай
9. lado - Разсмърдява се, жабите се разбя...
15.02.2010 20:00
Разсмърдява се, жабите се разбягват, птиците се разхвърчават - и всичко утихва.
Това не ни трябва. Пресушаване, изгребване на тинята, и чак тогава можеш да се надяваш на ново начало.
цитирай
10. haralanov - До lado
15.02.2010 20:21
Ако се позамислиш и върнеш лентата назад в миналото и ,,ново начало,, вече сме преживели...
цитирай
11. panazea - А блатото си е все така зеленясало,
15.02.2010 20:22
И само жабите са добре в него!
цитирай
12. haralanov - До panazea
15.02.2010 20:25
И алигаторите също....
цитирай
13. lado - Предимно алигаторите!
15.02.2010 20:38
Предимно алигаторите!
цитирай
14. miralyub - сега ще ви обясня защо това с Филчев е ...
15.02.2010 20:44
сега ще ви обясня защо това с Филчев е кауза пердута.
защото Филчев е чалнат- гледа повече от налудничаво. за болестните му състояния говорят разни хора, пребивавали покрай него.
а такива винаги ги оневиняват:))).
идеалният престъпник...ето защо и наш мосю Президент е спокоен.
цитирай
15. haralanov - До miralyub
15.02.2010 20:48
Чакай,ти още малко и невменяем ще го изкараш!А е бил вменяем в качеството си на Главен прокурор.Как така за предполагаемо извършено престъпление ще е невменяем,а за високия държавен пост заеман от него,вменяем?
цитирай
16. zaw12929 - Постинг неотразим
15.02.2010 20:57
Гледах бабата по телевизията. Освен склероза има и мания, на дедектив. Що се отнася до държавата- тя знае кой е убиецът, но не си прави труда да го представи на съда.По навик. Филчев не е бил послушник на тези, които го направиха главен прокурор и затова ще го накажат сега, когато Бойко им даде право да си разчистват сметките
Така ще се разчисти терена за нови политици
цитирай
17. haralanov - До zaw12929
15.02.2010 21:04
Хайде сега и ти!Бабата била със склероза.Филчев,болен...А убитият бивш колега на Б.Велчев,кучета го яли!Излиза,че правосъдието с право не реагира по случая!
цитирай
18. smani - И какво е
15.02.2010 21:10
това нещо, което трябва да направят? По-точно Б. Борисов какво трябва да направи - да стане съдия, може би?
цитирай
19. haralanov - Какво ли...
15.02.2010 21:22
Когато има убит прокурор,достатъчно публична фигура,когато вдовицата на убития спечели дело в Страсбург,самият Министър-председател е длъжен да изисква усилена работа по изясняване на случая!В най-голяма степен това важи за Борис Велчев.Иначе се случва онова,което наблюдаваме.Пълна деградация и морален упадък.Живее се с мисълта,че всяко едно престъпление може да бъде ненаказано.Че има хора абсолютно недосегаеми.Че тези хора са над закона.Че върху справедливостта има покровители.,,Случаят Борилски,, само потвърждава тезата ми.Ако не беше намесата на френската държава и това дело щеше да потъне,а виновниците-ненаказани!Трябва ли и след толкова години,да има натиск ,,отвън,, за да се разбере,кой уби Николай Колев?
цитирай
20. gantree - @ haralanov
15.02.2010 21:40
Ладо по-горе е прав за това, което казва, коментари 1 и 5.
Ти само не се ядосвай. На всеки ще му дойде реда.
Виж лудостта на Филчев от днес, в каква посока е, ако си го пропуснал, тук

http://www.vsekiden.com/?p=65288

и тук

http://mediapool.bg/show/?storyid=161920
Поздрави.
цитирай
21. miralyub - Хараланов, и на теб, и на мен много ни ...
15.02.2010 21:50
Хараланов, и на теб, и на мен много ни се иска всичко да излезе наяве и да има справедливост.
Аз обаче колкото и да го искам, толкова съм и скептична за успеха на едно такова дело.
Не виждам Борис Велчев като достатъчно доблестен човек, за да скъса със своите съпартийци, издигнали го до този висок пост, и да тръгне с/у тях и техните обществени продукти.
А с А.Петров са работили , залебежете, мноооого добре...

цитирай
22. thetrooper - "След като самия Президент е ...
15.02.2010 21:57
"След като самия Президент е обвинен в закрила на обвинен в убийство,не е ли редно в съда да има дело.За клевета.Или за държавна измяна.Щото какво е ако някой е обвинен в убийство,а ти го изпратиш за посланик в Казахстан?" - Какво да е - укривателство на обвиняем. Въпросът е как да се процедира, за попадне Сирищника на подсъдимата скамейка.
цитирай
23. drakulla - Много е вярна
15.02.2010 22:37
приказката за българския казан в ада. На нас външни конспирации не ни трябват. Национален талант е да се самозагробваме. Ако не ставаше въпрос за нашата реалност, щеше да е забавно дори...
цитирай
24. haralanov - До gantree
16.02.2010 08:52
Знам,че формално Lado е прав.Но иначе всички се досещаме как е...
цитирай
25. haralanov - До miralyb
16.02.2010 08:53
Какво по-нормално и по-естествено от това да искаш справедливост?
цитирай
26. haralanov - До thetrooper
16.02.2010 08:56
Приятелю,сирищника е недосегаем!Той е над Закона и него нищо не го лови!
цитирай
27. haralanov - До dracula
16.02.2010 08:57
Тук не става дума за българския казан.За друго иде реч...
цитирай
28. boristodorov56 - Че ще се случват интересни неща - вече е повече от ясно!
16.02.2010 09:40
Да видим до колко му са здрави гащите на д-р Б. Борисов да свърши нещо докрай и законно.
Не съм убеден, че действията му са мотивирани в името на държавния интерес.
Нещата са уж страшни, а единствените улики против А. Петров са показанията на един загазил - взели му собствеността.Този начин на действие е обичаен начин на действие на ченгеджи-бизнесмените, които го правят под закрилата на прокурори и съдии.
Прокуроските истории също нямат край.
Да не говорим за съдийските.
цитирай
29. haralanov - Здравей,Боре!
16.02.2010 09:49
За мен няма никакво съмнение,че натискът от страна на западните ни партньори,трябва да е силен и постоянен!Иначе никаква работа не се върши!Онзи ден френският посланник го изрази съвсем точно:Няма Демокрация там,където няма правосъдие.А в България правосъдие няма!Пак ще го напиша.Случаят Борилски показа,че се стига до възмездие само с намеса отвън.В случая от френската държава.Трябва ли обаче за всички обществено значими дела,все отвън да ни опъват ушите?
цитирай
30. flyco - =
16.02.2010 11:29
"Филчев" е запазена история за отвличане на вниманието. Същата работа като "Маргините". Аз бих се запитал защо на тази жена е дадена трибуна точно днес. Между другото, на Янето му скриха микрофона, но нещеш ли точно в "Неделя 150" му го подадоха за да каже точно две думи, които после влязоха в новините. Лабиринт от информация и дезинформация. Медиите ни се мяткат насам натам без никаква ясна линия на поведение. Публикуват всичко което им спуснат или до което се докопат или каквото и да било. Спомням си за случая със "самоубийството" на Колев. Тогава шумотевицата пак беше подобна, за какво ли не се говореше. Според мен не трябва медиите да се "консумират" директно, в смисъл кой какво е казал или за кого го е казал. Основната информация е отдолу: свързаните със случая, свързващите се сега с него, защо днес, кой има интерес, кой изпада в ужас от инфото и т.н. В контекста на патакламата около АП няма как да не се свърже това самоубийство с него, защото микрофонът се подава днес, не преди да започне всичко. Кой е с интерес - ами този, който организира публичността на залавянето, както и подателят на най-устойчивите легенди в момента. И пак между другото. Истината у нас няма значение. Важно е на коя легенда ще се придаде истинност. Това е така защото от много рядко силите, които легитимират легендите, имат нужда от самата истина. Обществото ли :) обществото гледа турски сериали, комиците, Слави и слуша пайнерки.
цитирай
31. despinida - Нещо става, но какво точно,
16.02.2010 11:33
дори неговите създатели, не знаят още...
Подхвърлят ни някаква сензация с аква-названието Октопод, която скоростно активира будните граждански умове, започват да се правят едни дедуктивни и индуктивни анализи, да се спори трескаво, да се вадят снимки на хора, които всъщност винаги ги е имало на снимките ... След седмица - две, ще настъпи умерено успокоение на духовете, а след месец - най-много два, "сензацията на деня" вече ще е безвъзвратно забравена и сметена под килима , а на нейно място успешно ще се котира някоя нова... В тази връзка се сетих за откъс от любимата ми детска книжка за Карлсон, където, той в продължение на часове седи, покатерен на едно дърво и никаква сила не е в състояние да го свали от там. Милата му баба, в опит да го склони, го кани отдолу, да си смени чарапите, поне... Той, естествено, с готовност изпълнява нейната молба, защото, за нея е готов на всичко,...но без да слиза от дървото... просто обува левия чорап - на десния си крак, а десния - на левия...
Кви неща пишело в детските ни книжки...:)))
цитирай
32. flyco - Re: 32. нещо става
16.02.2010 11:52
Става това, че за да получи доверието на тези, които дават парите Бойко трябва да накара някак си съдебната система да заработи. Да заработи, обаче да не го смели и него, защото в случая той е богоизбран /народоизбран/ и трябва да остане такъв. Значи трябва да е чист. За да е чист трябва всичко мръсно около миналото му да се поеме от някой друг - близък, запознат и опасен. АП ли? Виж ти! Че защо не, ако е настъпил нечии чужди интереси и името му е подадено от вън, защо не наистина. И се почва - публичен арест, връзки с Филчев, убийства, самоубийства. Още неща ще излезат, включително и такива, за които АП едва ли има представа, но те ще се включат в сметката. Накрая какво ще стане ли? Ами Бойко го каза - война е, който надделее. Само че войната тук не е в интерес на гражданите и това пак я прави да изглежда като буря в локва. Медиите се опитват да ни представят локвата като океан, но от това тя не може да стане по-голяма. Аз се надявам на това, че историята се повтаря. Едно време Горбачов се опита да реформира социализма, но когато колелото се завъртя го помете и него. Дано сега стане същото. Някой се опитва да върти колелото в определена посока, но едва ли може да пресметне всичко каквото следва от това. Позицията на Бойко в случая /да мълчи/ го издава. Ами той се опитва да върти колелото в определена посока, но го е страх, че няма да може да се предпази от смачкването на някой собствен пръст, затова мълчи. Мисли си, че ще се размине само със смачкан пръст, няма бе, не може, ще го омота и него.
цитирай
33. gantree - @ Флайко
16.02.2010 12:12
flyco написа:
Аз бих се запитал защо на тази жена е дадена трибуна точно днес. Между другото, на Янето му скриха микрофона, но нещеш ли точно в "Неделя 150" му го подадоха за да каже точно две думи, които после влязоха в новините.

Ми запитай се, де. На Колева й е "дадена трибуна", защото има какво да каже. Осъдила е държавата в Страсбург, заради неизвършено разследване на убийството на мъжа си.

Колкото до Яне Янев, как така става хем да му скрият микрофона, хем да го съдерат от интервюта и по БНР, и по БНТ, и по bTV и по още куп вестници. Ти на това ако му викаш скрит микрофон, не знам тогава що за критерии имаш. Яне е през ден в новините за какво ли не.
цитирай
34. haralanov - До andrei
16.02.2010 17:03
,,Отвличане на общественото внимание,,...Ако е така,то ние живеем в абсолютно зависими медии.Медии,които не информират,а манипулират!Липсата на справедливост,продължава да е огромен проблем за България!В случая не ме интересува ,,битката,, между Б.Б и А.П.щото като едното няма нищо и тя ще се окаже мнима!
цитирай
35. haralanov - До flyco
16.02.2010 17:06
,,Истината у нас няма значение,,...Това е важното!!!Вместо постинг и снимки,достатъчно е да се напише само това изречение!То казва всичко!!!
цитирай
36. haralanov - До flyco и gantree
16.02.2010 17:09
Това,че Нанка Колева е осъдила държавата в Страсбург,може да означава едно единствено нещо!Поне за мен.За вас не знам как е..?
цитирай
37. haralanov - До despinda
16.02.2010 17:18
В България е повече от успешно ,,мероприятието,, един скандал да замества друг.И така до безкрайност!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: haralanov
Категория: Политика
Прочетен: 889032
Постинги: 105
Коментари: 2888
Гласове: 11471
Календар
«  Септември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930